Последние новости
4 декабря в 10:34
В России могут ограничить работу ночных магазинов
4 декабря в 10:14
Эксперт рассказал, как подготовить дачный участок к снегопадам
4 декабря в 09:43
Ученые из Санкт-Петербурга оценили новое вещество в лечении болезни Альцгеймера
4 декабря в 09:28
Прямая линия с Владимиром Путиным пройдет 19 декабря
4 декабря в 09:18
Роскомнадзор усилил борьбу с VPN
3 декабря в 17:55
В новосибирском метро за месяц более 7600 пассажиров оплатили проезд улыбкой
3 декабря в 09:51
В Германии создали 3-D атлас всех зданий
3 декабря в 09:21
Мошенники изобрели новую схему обмана: жертвами становятся школьники и студенты
3 декабря в 09:10
Диетолог рассказала, как похудеть к Новому году
3 декабря в 08:54
Американская делегация после переговоров в Москве отправилась в Вашингтон
2 декабря в 09:37
Последний билет на балет «Щелкунчик» в Новосибирске 31 декабря предлагается за 30 тыс. рублей
2 декабря в 09:14
Терапевт посоветовала, как бороться с мигренью
2 декабря в 08:55
На Кубани создадут инфраструктуру для развития беспилотных авиасистем
2 декабря в 08:42
Юрист рассказал, почему дело Долиной нужно пересмотреть
2 декабря в 08:28
Путин подписал указ о введении временного безвизового режима с Китаем
2 декабря в 08:20
В Нижегородской области чиновникам заплатят за честность
2 декабря в 08:05
Ограничения в работе WhatsApp спровоцировала утечка дипломатических переговоров

ВЗГЛЯД: всю Европу загонят в армию

Европейские эксперты заявляют, что только массовая армия, сформированная по призыву, позволит вести продолжительную и изматывающую войну, но при этом Европа готовится к сценарию, который, возможно, никогда не реализуется
Фото: commons.wikimedia.org

Европейские эксперты заявляют, что только массовая армия, сформированная по призыву, позволит вести продолжительную и изматывающую войну, но при этом Европа готовится к сценарию, который, возможно, никогда не реализуется. Эти заявления отражают разногласия в Евросоюзе относительно возрождения всеобщей воинской обязанности.

Раскол в Европе касается не экономики, а вооруженных сил. Страны НАТО, входящие в состав ЕС, взяли на себя обязательство увеличить военные расходы до 5% ВВП. Параллельно обсуждается вопрос о возобновлении всеобщей воинской повинности. На данный момент призыв существует в девяти государствах-членах Евросоюза: Австрии, Кипре, Дании, Эстонии, Финляндии, Греции, Латвии, Литве и Швеции. Хорватия планирует вернуть его в 2026 году. Остальные страны пока рассматривают эту возможность. Об этом пишет издание «ВЗГЛЯД».

В Чехии, несмотря на развитую оборонную промышленность, не планируют вводить призыв. Президент Петр Павел заявил о неготовности страны к такому шагу. По мнению политолога Вадима Трухачева, Чехия будет одной из последних стран, вернувшихся к призыву, и его поддерживают только сторонники атлантической интеграции. В Германии, крупнейшем члене НАТО и лидере ЕС, общественное мнение разделилось. 54% немцев выступают за восстановление призыва, а 41% против. Среди молодежи от 18 до 29 лет противников повинности больше – 63%.

Разные точки зрения существуют даже внутри правящей коалиции. ХДС и ХСС поддерживают возобновление призыва в рамках военной модернизации, предложенной канцлером Фридрихом Мерцем. Премьер-министр Баварии Маркус Зедер считает обязательную военную службу неизбежной. Социалисты же выступают за добровольную службу. В результате коалиция разработала компромиссный вариант: каждый 18-летний мужчина должен будет заполнить документы о согласии на службу и указать состояние здоровья.

В случае невыполнения планов по набору контрактников в Германии будет проводиться жеребьевка для отбора лиц, подлежащих медосмотру, а затем, при необходимости, для прохождения шестимесячной службы по призыву. Планировалось ежегодно увеличивать численность бундесвера на пять тысяч человек, но договоренности были сорваны из-за несогласия социалистов.

Представители «Зеленых» считают призыв экономически нецелесообразным и противоречащим демократическим принципам. Опросы показывают, что многие европейцы ожидают ухудшения уровня жизни, и призыв, требующий затрат и отвлекающий рабочую силу, не является оптимальным решением. Тем не менее, вероятно, Европа рано или поздно вернется к призыву, чему способствует пропаганда об угрозе российской агрессии, направленная на милитаризацию общественного сознания.

По мнению Дмитрия Офицерова-Бельского, неготовность населения к призыву может привести к оттоку рабочей силы в другие страны. Однако существуют веские аргументы в пользу введения призыва. 

Во-первых, это вопрос суверенитета ЕС от США, чья политика становится все более эгоистичной. Увеличение военных расходов и численности армий позволит Европе меньше зависеть от США и вести диалог на равных.

Во-вторых, призыв необходим для потенциального конфликта с Россией. По мнению Алексея Анпилогова, только призывная армия способна вести затяжную войну на истощение, а кадровая армия может служить основой для формирования более крупных сил. Европейские подразделения могут оказаться неконкурентоспособными в столкновениях с российской армией.

Подготовка к масштабной войне предполагает не только введение призыва, но и создание новых военных училищ из-за нехватки офицерского состава. Для формирования резерва, необходимого для затяжной войны, потребуется значительное время.

Однако стратегия ведения войны на истощение с Россией может быть неэффективной. Подготовка к оборонительной войне с Россией, которая не планирует нападать на Европу, выглядит странно. Попытка спровоцировать Москву на конфликт может привести не к затяжному конфликту, а к ядерному удару. По мнению Офицерова-Бельского, необходимо убедить западные страны прекратить эскалацию и перейти к прагматичной политике, поскольку победить Россию невозможно, а уничтожить себя – вполне реально.

Тем не менее Европа готовится к войне, которой, возможно, никогда не будет, и продвигает идею призывной армии. По мнению Трухачева, идеология преобладает над прагматизмом у большинства европейских политиков.