Политолог Наталья Шакурова оценила ситуацию перед встречей Путина и Трампа
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7b0f/a7b0ff4b7c27905489330a57d03c7211d7e3f204" alt=""
Телефонный разговор президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, а затем и встреча представителей РФ и Америки в Эр-Рияде заложили основы изменения повестки. Без согласования с ЕС лидеры обсудили конфликт на Украине и договорились встретиться лично.
Подготовка встречи требует времени, но после беседы с Путиным Трамп выступил в соцсетях с заявлением: «Мы оба согласились, что хотим остановить миллионы смертей в конфликте России и Украины». В Саудовской Аравии представители США и РФ общались по украинскому вопросу без Владимира Зеленского. Трамп согласен с идеей об отказе Украине в членстве в НАТО. Он публично возложил ответственность за конфликт на Киев, а возвращение Украины к границам 2014 года считает маловероятным.
О том, как могут развиваться события, РУСИНФО рассказала Наталья Евгеньевна Шакурова — кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и права ГУП.
— Первый раунд переговоров войдет в историю? Будет ли он результативным, и о чем в перспективе могут договориться лидеры?
— Безусловно, первый раунд переговоров между лидерами США и России войдет в историю, вне зависимости от результатов переговоров. По словам Д. Трампа, переговоры начнутся уже 25.02.2025 года.
В отношении результатов переговоров просматривается ряд существенных вопросов, которые необходимо будет согласовать. Во-первых, это прекращение боевых действий, что, на мой взгляд, в настоящее время не в интересах РФ, так как наши ВС наступают по всем направлениям и на днях пересекли границу России в районе Курской области и уверенно двигаются к Судже. Поэтому, вероятнее всего, Россия не согласится на преждевременное перемирие, и начнется длительная поэтапная работа российской и американской переговорных команд по составлению мирного соглашения. Эта работа может длиться не один месяц, что даст России время укрепить свои позиции на фронте и вести диалог с позиции сильной стороны конфликта.
Во-вторых, лидеры США и РФ должны сблизить позиции по таким вопросам как демилитаризация Украины, ее внеблоковый статус, внутреннее украинское законодательство, выборы, новые границы и так далее.
В-третьих, для Д. Трампа важен вопрос возможности извлечения экономической и геополитической выгоды при заключении соглашения с Россией. Ведь не надо забывать, что США обязаны двум мировым войнам экономическим бумом и вступили в оба мировых конфликта на заключительном этапе. В итоге Вашингтон получил уникальные возможности продиктовать условия мирного договора и стать первой экономикой мира. Нельзя исключать и в настоящее время такой сценарий.
— Владимир Зеленский предложил некие земельные обмены, включая территорию Курской области. Они возможны? В итоге Украина получит какие-то гарантии безопасности?
— Никакие земельные обмены, включая территорию Курской области, невозможны. Об этом четко сказал пресс-секретарь президента Д. Песков. Это политическая спекуляция В. Зеленского или даже политический шантаж. Безусловно, Курская область — это территория России, и она будет освобождена от вторгшихся туда подразделений ВСУ, как заявил президент.
— Европейцы способны убедить Трампа сохранить поддержку Киева со стороны США? Могут ли США и Европа вмешаться на двусторонней основе, если Россию не устроят условия Запада?
— Вероятно, задача Трампа сейчас — это расколоть НАТО и заставить Евросоюз увеличить объем оборонных заказов в США, тем самым извлекая прибыль, но напрямую не поставляя оружие Украине. К тому же, Д. Трамп крайне заинтересован в дезинтеграции ЕС, что совпадает и с позицией России, нам тоже важно, чтобы страны ЕС проводили самостоятельную внешнюю политику. Да и большинство элит Европы являются ценностными противниками Трампа, так как являются либеральными глобалистами, что идет вразрез с целями и задачами нынешней республиканской власти США.
— Трамп может потерять интерес к Украине до урегулирования и перекрыть военную и финансовую помощь, оставив ЕС решать эту проблему в одиночку?
— Вполне возможно, что такой сценарии имеет место быть. Трамп имеет далеко идущие планы в отношении Китая, Канады, Гренландии, а украинский конфликт, по оценкам американских экспертов, истощил запасы вооружений США.
— Что от российской стороны потребуют США за мирное урегулирование?
— Во-первых, Россия для США — это рынок сбыта, который в результате введения санкций на годы был потерян. Во-вторых, Россия может предоставить США по мирному соглашению права на месторождения полезных ископаемых на Украине. В-третьих, цель США — вбить клин в отношения России и Китая, прекратив сотрудничество с ним по технологическим и военным вопросам, в том числе и освоению космического пространства. В-четвертых, снятие санкций позволит вернуться на российский рынок многим американским компаниям, в том числе нефтегазовым, что для США крайне важно.