Последние новости
16 января в 09:16
Эксперт дал советы по выбору растительного масла
16 января в 09:09
Четыре района в Крыму остались без электричества
16 января в 08:41
Новосибирск за год заработал более 65 млн рублей на платных парковках
16 января в 08:29
Ученый рассказал, как сформировать правильные привычки в начале года
16 января в 08:12
Немецкий Федеральный суд признал заказчиком подрыва «Северных потоков» Украину
15 января в 17:00
В Новосибирске закрылась академия музыки – сотрудникам не дали зарплату, ученикам не вернули деньги
15 января в 12:27
В Волгограде после новогодних праздников подорожал бензин
15 января в 12:14
В Следкоме назвали причину расправы с рэпером Картрайтом
15 января в 08:59
Маркетолог назвал товары, которые подешевеют в межсезонную распродажу
15 января в 08:45
Как вернувшийся с СВО камерунец нашел себя в Новосибирске
15 января в 08:15
США приостанавливают выдачу виз иммигрантам 75 стран
14 января в 14:19
Адвокат Лурье рассчитывает на мирный выезд Долиной из квартиры в Хамовниках
14 января в 14:00
Мужчина пытался пронести в самолет тело умершей жены
14 января в 13:17
NYT: США перестали обращать внимание на Украину
14 января в 12:26
Мировой рейтинг World Cat Federation возглавил новосибирский британец
14 января в 09:08
Онищенко назвал причины смерти младенцев в Новокузнецке
14 января в 08:42
Объем внешней торговли Китая в 2025 году увеличился на 3,8%

Судебный эксперт РФЦСЭ Сидельникова опровергла предположение о том, что авторство романа «Тихий Дон» не принадлежит Шолохову

Михаил Шолохов был удостоен Нобелевской премии 15 октября 1965 года за свой монументальный роман-эпопею "Тихий Дон"
Фото: dzen.ru

Михаил Шолохов был удостоен Нобелевской премии 15 октября 1965 года за свой монументальный роман-эпопею "Тихий Дон". Однако, с момента публикации произведения, вокруг его авторства не утихают споры, которые сегодня продолжают исследовать специалисты. Материалы ТАСС раскрывают, к каким заключениям пришли эксперты и что случилось с оригинальными рукописями.

С момента выхода в свет в 1928 году, роман "Тихий Дон" стал объектом дискуссий о его подлинном авторе. Распространена версия, что Шолохов не является истинным автором произведения.

Приверженцы этой теории утверждают, что роман был написан белым офицером, а Шолохов лишь обнаружил рукопись, переписал и опубликовал ее под своим именем. В качестве аргументов приводят юный возраст писателя на момент начала работы над романом (23 года) и его недостаточное, по мнению критиков, образование, несмотря на обучение в гимназии и происхождение из обеспеченной семьи.

Ведущий государственный судебный эксперт РФЦСЭ Лариса Сидельникова отвергает подобные доводы. Она считает несостоятельными утверждения о том, что Шолохов вообще не писал ничего, а его произведения были созданы группой писателей. Сидельникова также указывает на то, что наличие противоречий в романе не является доказательством плагиата, поскольку ошибки свойственны крупным произведениям.

Рукописи романа являются ключевым доказательством в борьбе Шолохова за признание своего авторства. Черновики, содержащие многочисленные исправления и варианты, свидетельствуют о творческом процессе автора. Например, изначально главного героя Григория Мелехова звали Абрамом. Шолохов лично предоставил эти рукописи в газету "Правда" для проведения экспертизы, которая подтвердила его авторство.

Во время Великой Отечественной войны станица Вешенская, где жил Шолохов, подверглась бомбардировкам, а мать писателя погибла. В суматохе войны черновики первых двух томов романа были утеряны, но позднее обнаружились у друга Шолохова, писателя Василия Кудашева. Причины, по которым Шолохов не забрал их обратно после войны, остаются неизвестными. В 1970-е годы дискуссии об авторстве "Тихого Дона" возобновились. В 1999 году Институт мировой литературы выкупил рукописи у родственников Кудашева на средства, выделенные правительством РФ по распоряжению Владимира Путина.

Экспертиза, проведенная Валерией Орловой, выявила в рукописях четыре почерка, включая почерки Шолохова, его супруги и сестры жены. Четвертый почерк идентифицировать не удалось. Несмотря на это, эксперты пришли к выводу, что правки в рукописях, которые мог вносить только сам автор, подтверждают авторство Шолохова.