Последние новости
28 ноября в 11:56
Беларусь и ОАЭ представили крылатую ракету с дальностью полета до 1000 км
28 ноября в 11:03
В Евросоюзе призывают G7 ускорить выплаты Украине, с целью предотвращения надвигающегося финансового дефицита в украинском бюджете
28 ноября в 10:31
Глава Евросовета Кошта заявил, что США обещали не обсуждать ЕС или НАТО на переговорах с РФ
28 ноября в 10:08
«Искандер-М» нанёс удар по ранее восстановленному ВСУ аэродрому Буялык
28 ноября в 10:03
МИД Иордании обратился к РФ из-за своих подданных, попавших в армию
28 ноября в 09:13
В Рязанской области распространяется мошенничество с «Партами позора»
28 ноября в 08:59
Стоматолог рассказала о продуктах, которые незаметно вредят зубам
28 ноября в 08:48
Автоюрист предложил увеличить штрафы за управление питбайками без прав
28 ноября в 08:39
Айтишник пережил утрату близкого человека с помощью ИИ
28 ноября в 08:22
Путин подвел итоги переговоров с президентом Киргизии Жапаровым
28 ноября в 08:02
Главные заявления Владимира Путина о мирном плане по урегулированию на Украине
28 ноября в 07:55
Примирение с РФ для Трампа стало семейным делом
27 ноября в 23:49
Меладзе ведет бурную гастрольную деятельность в Молдавии
27 ноября в 23:33
Блогер Васильев назвал лучшее лекарство от депрессии
26 ноября в 21:23
Аглаю Тарасову приговорили к трем годам условно
26 ноября в 21:19
В селе под Новосибирском воду дают на четыре часа в день
26 ноября в 20:55
В России сократилось производство ржи

Адвокат Кривцун прокомментировал жалобу сотрудников Wildberries на полуголые досмотры

Досмотры и осмотры — разные понятия
Фото: flickr.com

Сотрудники Wildberries в Подмосковье пожаловались на полуголые досмотры. В частности, на раздевание до нижнего белья до и после смены пожаловались работники сортировочного центра «Софьино».

Насколько законны такие требования? Не нарушают ли подобные проверки личное пространство человека, не оскорбительны ли? Либо если эти правила прописаны в договоре, такое позволительно?

На эти вопросы специально для РУСИНФО ответил адвокат Коллегии адвокатов города Москвы «Грифон», преподаватель Высшей Школы Правоведения ИГСУ Президентской академии (РАНХиГС), член Ассоциации юристов России, член Экспертного совета при ФАС России, член Редакционной коллегии Журнала «Академия Права» Евгений Кривцун.

В первую очередь, он призвал разобраться с понятиями и категориями и не отождествлять осмотр и досмотр. Адвокат уточнил, что досмотр могут проводить только представители государственных органов (МВД РФ, СК РФ, ФСБ РФ и другие), даже работники частных охранных предприятий не наделены полномочиями по досмотру.

Разница терминов, по существу, заключается в том, что досмотр производится в контакте с объектом досмотра (гражданин, его личные вещи, автомобиль и другие) и может производиться в отсутствии гражданина, отметил он:

В то же время осмотр проводится без контакта с предметом и при наличии согласия гражданина на осмотр его, его личных вещей и автомобиля. Сотрудники ЧОП, а именно как правило они привлекаются для охраны объектов, в том числе складов. Им предоставляется возможность проводить исключительно осмотр.

Что касается непосредственно работы на складах и пунктах выдачи заказов Wildberries, то трудовое законодательство не содержит понятие «досмотр», подчеркнул Кривцун:

Но учитывая необходимость обеспечения пропускного режима и режима охраны имущества работодателя повсеместно в организациях вводятся режим осмотра в той или иной форме, которые призваны обеспечить режим сохранности имущества и избежать факты воровства.

Безусловно, противодействие такому злу, как хищение и воровство важная часть деятельности складов и магазинов, которым по своей сути Wildberries и является, отметил собеседник РУСИНФО:

Главное при осмотре не допустить перегибов и, в первую очередь, нарушения прав и законных интересов работников. Осмотр — это процесс добровольный и исключительно неконтактный. Иными словами, трогать полуголого работника нельзя никому, так же, как и его вещи.

Конечно, вызывает много вопросов и требование о том, чтобы раздеться до нижнего белья, особенно если это еще осуществляется в помещениях, где установлены средства видео-фиксации, это может повлечь за собой не только нарушение трудовых прав работника, но и фундаментальных прав граждан.

Однако если подобные требования утверждены локальными актами работник должен руководствоваться ими, указал эксперт:

Если работник откажется проходить подобие такого осмотра на выходе, полагая раз это мое право, тут уже у работодателя будет возможность для вызова сотрудников органов внутренних дел (полиции), которые могу при наличии к тому оснований могут провести уже вплоть и до досмотра.

В общем и целом, организация подобных мероприятий, а тем более когда они осуществляются с учетом необходимости «щеголять» в одном белье по разным помещениям, не прибавляет работнику позитива. Поэтому стоит надеяться, что такие правила будут прорабатываться как минимум с профсоюзными организациями, а значит и порядок взаимодействия выработается максимально комфортный и безусловно законный, заключил адвокат.

Ранее РУСИНФО сообщало, что юрист Горбушина прокомментировала инцидент со снятием Нурмагомедова с рейса в США.