Адвокат Кривцун: Маловероятно, что Шамсутдинова отправят на СВО

Экс-солдат ВС РФ Рамиль Шамсутдинов, осужденный за расстрел сослуживцев, попытался подписать контракт и уйти защищать страну в зоне проведения спецоперации. О пяти попытках сообщил его отец Салим Шамсутдинов. Срочник хочет на СВО, но ему регулярно отказывают. Он проходил апробацию, но получал отказ без объяснения причин. Формально таковых нет, убежден отец – взыскания у срочника отсутствуют, а статьи УК его решению не противоречат.

Напомним, Шамсутдинов был задержан по подозрению в расстреле сослуживцев при сдаче караула в Забайкальском крае в 2019-м. Восемь человек погибли, двое были ранены. Со слов защиты, ЧП – реакция срочника на физическое и психологическое насилие, которому его подвергли в воинской части.

Есть ли у Рамиля Шамсутдинова шанс попасть на СВО с юридической точки зрения и с учетом реалий?

На эти вопросы эксклюзивно для РУСИНФО ответил Кривцун Евгений Петрович – адвокат Коллегии адвокатов Москвы «Грифон», преподаватель Высшей Школы Правоведения ИГСУ Президентской академии (РАНХиГС), член Ассоциации юристов России, Экспертного совета при ФАС России и Редакционной коллегии Журнала «Академия Права».

«Еще в марте прошлого года Президент России В.В. Путин подписал пакет законодательных новаций, которые предусматривают возможность поступления на СВО лиц под следствием (обвиняемые, подозреваемые), а также тех, кто уже отбывает наказание.

Исходя их исторической ретроспективы – подобное положение уже неоднократно случалось в истории как других стран, так и России. В частности, примером подобного массового привлечения осужденных на выполнение воинского долга является Великая Отечественная Война, многие из осужденных тогда проявили истинный героизм и патриотизм в деле защиты Родины, который отмечался в последующем даже государственными наградами», – отметил эксперт. 

В настоящее время также принятые в марте 2024 г. поправки призваны дать возможность лицам, обвиняемым в преступлении или уже отбывающим наказание, искупить свою вину перед государством и обществом. 

«Опять же, такая возможность предоставляется не всем, первое и ключевое, на что стоит обратить внимание – на предоставление такой возможности подозреваемым, обвиняемым или уже отбывающим наказание за преступления небольшой и средней тяжести. 

«Напомню, что УК РФ определяет преступлениями небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание по УК РФ не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ). А преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание по УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание – до десяти лет лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ)», – подчеркнул Евгений Кривцун. 

Второе, на что нужно обратить внимание – сам состав преступления. 

«Эта возможность не будет предоставляться лицам, совершившим или подозреваемым в совершении актов терроризма, преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних и отдельных правонарушениях против общественной безопасности, конституционного строя и безопасности страны. Указанное видится вполне логичным и обоснованным, так как указанные составы преступлений мало того, что имеют свою специфическую общественную опасность для общества, но и к таким лицам доверие, наверное, минимально. 

Если вести речь о том, что лицо, которому дали возможность искупить свою вину, вновь совершит преступление, то ответственность ему будет вменяться не только по факту совершения нового, но и в части прибавится неотбытое старое наказание», – напомнил адвокат. 

Расследование уголовный дел в отношении лиц, которые отбыли для прохождения службы на СВО, приостанавливается. А при условии надлежащего исполнения воинского долга, в том числе совершения героического поступка или ранения, в дальнейшем такое уголовное дело будет приращено, рассказал Евгений Кривцун. 

«По ситуации с Шамсутдиновым представляется, что, скорее всего, с учетом тяжести совершенного преступления и его состава, маловероятно, что ему предоставится такая возможность. Но в целом стоит более детально рассмотреть материалы уголовного дела. Более детально с порядком прекращения уголовного дела в связи с призывом на военную службу можно ознакомиться в статье 28.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ», – заключил эксперт. 

Ранее РУСИНФО сообщало, что объемы выдачи ипотеки обвалились на 40%.