Последние новости
8 августа в 14:55
WSJ: Трампу будет сложно вести переговоры с более опытным Путиным
8 августа в 13:38
Bloomberg: шпион ЦРУ сорвал план Тайваня на ядерную бомбу
8 августа в 13:29
Глава МИД Финляндии Валтонен понадеялась, что Трамп сдержит обещание по санкциям
8 августа в 13:16
Боец ВС РФ снял сцепившиеся дроны «Баба Яга» ВСУ
8 августа в 13:06
MWM: Китайский истребитель J-10C превзошел Су-35
8 августа в 12:08
ВС РФ уничтожили последний завод по производству БПЛА для ВСУ
8 августа в 11:56
ООН призвала Израиль остановить оккупацию Газы
8 августа в 11:46
NBC News: Трамп устроил порку Нетаньяху из-за голода в Газе
8 августа в 11:36
«Взгляд»: Грузия признала ответственность за войну 2008 года
8 августа в 11:25
WP: в США остановили постройку окруженного крокодилами центра для мигрантов
8 августа в 11:03
The Telegraph: Зеленский признал невозможность возврата территорий военным путём
8 августа в 10:51
«Взгляд»: «ухилянт» Зеленский гонит украинских мужиков на убой
8 августа в 10:41
По ТЦК ударили дроны с надписями на украинском
8 августа в 10:30
Bild: Россия осталась жесткой в вопросе территорий после визита Уиткоффа
7 августа в 20:38
Нардеп Рады Южанина: на Украину вернутся 10% уехавших граждан
7 августа в 20:34
Удар возмездия настиг боевиков «Азова» в лесу под Балаклеей
7 августа в 20:07
ABC: встречу Путина и Трампа не согласовывали

«Газпром» попал в рейтинг главных загрязнителей экологии

Рейтинг основных загрязнителей климата возглавляет саудовская нефтяная компания Saudi Aramco, второе место досталось российскому «Газпрому»
Источник: nis.eu

Сто одинннадцать мировых компаний, в число которых попал российский «Газпром», с 1990-х годов нанесли окружающей среде ущерб на 28 триллионов долларов. К таким выводам пришло исследование ученых из Дартмутского колледжа (США).

Согласно данным исследователей, более половины компаний, вошедших в данный список, зарегистрированы в Соединенных Штатах Америки. Рейтинг основных загрязнителей возглавляет саудовская нефтяная компания Saudi Aramco, на которую приходится около 2,05 триллиона долларов глобальных экономических потерь, связанных с усилением экстремальной жары. Второе место в списке занимает российская энергетическая компания «Газпром» (около 2 триллионов долларов), а третье – американская нефтегазовая корпорация Chevron (1,98 триллиона долларов).

В первую десятку также вошли:

  • ExxonMobil (США),
  • BP (Великобритания),
  • Shell (США),
  • National Iranian Oil Co (Иран),
  • Pemex (Мексика),
  • Coal India (Индия),
  • British Coal Corporation (Великобритания).

Приблизительно треть от общего объема потерь (9 триллионов долларов) приходится на долю пяти компаний: Saudi Aramco, «Газпром», Chevron, ExxonMobil и BP.

Кроме того, ученые подсчитали, что каждый процент парниковых газов, выброшенных в атмосферу с 1990 года, привел к ущербу, оцениваемому в 502 миллиарда долларов, только от последствий экстремальной жары. При этом, в данную сумму не включены затраты, связанные с другими экстремальными погодными явлениями, такими как ураганы, засухи и наводнения.

Для оценки воздействия деятельности крупных компаний на климат, исследователи сопоставили объемы выбросов парниковых газов с конкретным ущербом, вызванным глобальным потеплением. В ходе исследования были использованы климатические модели, позволяющие отслеживать последствия изменения климата в режиме реального времени. Согласно расчетам специалистов, выбросы, произведенные компанией Chevron, предположительно, вызвали повышение глобальной температуры на 0,025 °C и привели к экономическим потерям, достигающим 3,6 триллиона долларов.

Авторы исследования проводят параллель между деятельностью компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, и деятельностью фармацевтических и табачных компаний в XX веке. Вместе с тем, некоторые климатологи, не принимавшие участия в данном исследовании, отмечают наличие множества других неучтенных переменных, что позволяет предположить, что реальная сумма ущерба может быть значительно выше.

Ранее РУСИНФО писал, что украинская группа осталась без концертов из-за своей многовекторной политической позиции.